いじめについて松井秀喜選手のメッセージ




　各地で続く学校でのいじめを苦にした子供の自殺に、ニューヨークでオフを過ごしているヤンキースの松井秀喜選手（３２）から産経新聞にメッセージが届いた。

　■本紙に寄せた全文

　次々と子供たちが自らの手で命を絶つことには、僕も我慢がなりません。いろいろな理由があるにせよ、いじめをしている人、いじめで悩んでいる人には、もう一度じっくり考えてほしい。
　あなたの周りには、あなたを心底愛している人がたくさんいるということを。それは家族であり、親戚（しんせき）であり、友人であり、先輩であり、後輩であり、時にはペットであるかもしれません。
　人間は一人ではない。いや一人では生きてはいけないのです。だから、そういう人たちが悲しむようなことを絶対にしてはいけないと僕は考えます。相手の身になって、もう一度考えてみてください。

　ニューヨーク・ヤンキース　松井秀喜


　子供を対象とするファンデーション（基金）の立ち上げを目指す松井選手はかつて、「いじめ撲滅」に向けて「人は夢を持っていると思う。僕の夢は野球そのものだった。いじめることが夢なんて人は一人もいないはずだ。かなう夢、かなわない夢があると思うけど、いじめは夢の遠回りになっている」とメッセージを発したこともある。

以上抜粋、変更無し（産経新聞社サイト「ニュース・イザ！」より） [- 06年11月7日8時0分更新]

MA ORA PARLIAMO DELL'ALTRO.


モーツァルトがうんこのジョークが大好きだったという割と有名な逸話についてたのしく詳細しているサイトがあったので勝手ながら紹介させていただきます。

オーストリア散策　様
http://www.onyx.dti.ne.jp/~sissi/index.html

　十八世紀はロココ趣味で洗練されたという面もあったけれど何かおおらかでもあったのだろうなと思わせられた。（特にこれが直接の例というわけではないが。）カサノヴァの生涯にも何か途方もないものがある。美術史のほうから接して、とにかく全体として十八世紀には魅力を感じた時期が最近あった。
　私はブーシェが結構好きだし偉大な画家であると思う。彫刻のほうでもすごい人がたくさんいる。モーツァルトは確かに十八世紀の記念碑のひとつであろうし、ハイドンはラファエロに対するペルジーノのように立っている。
　ポンパドゥール夫人の物語は美しい。取り立てられたヴォルテールは彼女の死に際して立派な悼辞を残した。（しかし、もしかして夫人は「パルムの僧院」のジーナのモデルなのだろうか。いずれにしてもにおいは似ている。逆にこういう人は実際にありうるということが分る。）

　ところでうんこだけれども、これは衛生・環境問題につながっている。ヨーロッパでは古代ローマ人が上下水道を持っていたがその後侵入した民族が破壊し中世以降汚物が伝染病の原因になったことがしばしばあったらしい。これが総体として事実ならいわゆる古代ギリシア・ローマ人に対する「蛮族」の呼称はことこの点については容れざるをえないようにも思えるし、ルネサンスの課題はこの点で完遂しなかったということかも知れない。（確かレオナルド・ダ・ヴィンチが都市計画に上下水道の案を組み込んでいたと記憶する。）
　しかしパリには１７４０年頃のもの以前にも１３７０年頃下水道が出来たとあるのだがこれはどのような規模のものか知らない。とにかくヴェルサイユ宮殿で携帯用便器か庭が用便に用いられトイレがなかったと言われている。とすれば他がそれよりすばらしく整っているわけもないであろう。もっとも農村ではわが国のように肥料として屎尿が用いられ始めたという。
　すなわち最も遠い「蛮族」の国中国とその方法を導入した日本では古来からこの自然肥料が使われていたのであって、それは今一部で環境問題に有効な方法として考えられているらしいのである。これが現代人の趣味感覚に大きく逆らうとしても、例えばもし万一乾燥などの「加工」が可能だとしたらどうなのだろうか？・・・・
　

---

English Version (If you notice any error and you have good will to correct it, thank you. )







E QUINDI ORA PARLIAMO DELL'ALTRO.


Here I want to introduce a web site, in which I found the pleasant and detailed article about relatively famous anecdote, that he was very fond of joking on, doodoo.


Austria Sansaku (Japanese site)
http://www.onyx.dti.ne.jp/~sissi/index.html


It made me imagine that 18th cantury, though it was of the Rococo-taste and in part sophisticated, would have been also in some sense wide-minded time. (It's not that this case is a direct example for that, though..)
There is something starordinary also in the life of Casanova.
Approaching from the history of art, recently I had a period in which I was feeling a attraction to this century.
I like Boucher much enough and think is a great painter. Also in the field of sculpture there are many awesome people. Mozart would be certainly one of the monuments of 18th century, and Haydn stands there as Perugino stood there for Rafael.
The story of Madame de Pompadour was beautiful. Voltaire, who was favored by her, left magnigicent words on her end. (Now, maybe Madame was the model for Gina of "the Charterhouse of Parma"? In any case, the smell is similer. Reversely, it can be deduced that this type of person can exist really.)

Now as for doodoo, it is connected to sanitary and environmental problems. In Europe it is said that ancient romans had waterworks and sewerage systems, but after that the peoples that intruded destroyed them, often the filth became the cause of contagions. I suppose, if this is in general true, the appellation of "barbarians" as opposition to ancient greeks and romans, in this regard would have to be accepted.. And maybe it's that in this point Renaissance hadn't fulfilled its task . (If I remenber right, Leonardo da Vinci inccorporated the plans on waterworks and sewerage system in his city planning.)
But they say that the sewerage system of Paris had been constructed around 1370, before the case around 1740, and I don't know of which dimmension was the former one. Anyway it's said that Palace and Park of Versailles had no toilet and potable pots and the park were in use as the lavatory. In that case it wouldn't be that the other places were far beter arranged. But in the country came into use human waste as fertilizer like in our country.
It's that in the farest (so called) "barbarian" country China, and in Japan who introduced his method, from the ancient time this natural fertilaizer was in use, and presently it seems by some people considered as a valid method related to environmental problems. If this is inconsistent to taste and sense of people of today, what about then, if it should be possible to "prosess" it in some way, such as desication - ?